港报社评:流会合理化,立会必瘫痪--经济日报10月20日

时间:2019-05-22 13:12:00166网络整理admin

本届立法会开局混乱,闹剧一幕接一幕,昨日第一次召开大会,即以流会的不堪场面呈现世人眼前,当中还加插互掷午餐肉的不文明情节毋须动用水晶球已可断言,议事堂势必陷入恶性斗争的半瘫痪状态,距离全瘫痪只是咫尺之遥立法会各阵营不惜撕破脸皮累斗累,没有赢家,全民皆输 流会的导火线是一场连续发酵的宣誓风波,特首梁振英前日史无前例联同律政司向法庭紧急申请司法覆核,要求推翻立法会主席梁君彦容许在上周三就职宣誓中"播独"辱华的青年新政梁颂恒和游蕙祯昨日重新宣誓的裁决法庭虽然接受司法覆核的申请,下月三日审理,但拒绝颁发临时禁制令,意味着青政二人仍可再作宣誓 昨日的立法会就在这样的背景之下来一场恶斗,当自决派的姚松炎紧接民建联的黄定光重读誓词之际,已有建制派议员陆续起身离场,继而民建联陈克勤向主席梁君彦要求点算法定人数,导致流会建制派会后表示,梁颂恒和游蕙祯发表辱华言论,又拒绝道歉,离场是不希望两人在会议上宣誓换言之,既然法庭拒绝颁发临时禁制令,那么建制派就透过"自己的方式"出手阻挠 "建制派班长"廖长江表示:"今日我们做一个决定,就是我们不希望有两位发表辱华言论,而没有向全球华人道歉的议员宣誓今天我们是不想见到这个情况,之前我们不论在口头或给主席的书面要求,亦发过公开信要求对方、两位议员去作出道歉,向全球华人道歉但到目前为止,我们仍收不到任何正面的回应,还说一些令人失望的说话" 事情发展到了这一田地,原来拉布手段导致流会不是非建制派的"独门绝技",任何阵营皆可据为己用,一言不合即点算法定人数或者索性集体离场既然如此,所谓"反拉布、防流会"有何意义立法会不再是议事论事讲道理为港人谋福祉的地方,彼此争相利用议会规则"阻人前进",以遂一己或一党之愿七十位议员里面,谁也没有资格谴责谁,因为大家都是五十步笑百步,虚耗纳税人的金钱,也糟蹋选民的选票 流会还加演互掷午餐肉的烂戏,由于以反拉布见称的前议员王国兴曾经提出以"午餐肉衡量流会浪费多少公帑",拉布"悍将"梁国雄这次反其道而行之,把午餐肉掷向建制派抗议然后,民建联陈恒镔拾起地上的午餐肉回敬梁国雄,梁被掷后又将午餐肉掷向对方,正中马逢国额头如此顽劣行径,不期然令人想起前议员黄毓民,他在二○一四年七月涉嫌在立法会向特首梁振英投掷玻璃杯,被控普通袭击,法官裁定罪名成立 特首联同律政司申请司法覆核,既然法庭受理,即是已进入司法程序,那么容后再深究个中的是非曲直,然而不管如何,立法会议员应该无所不用其极地斗个你死我活吗现在建制派以集体离场导致流会的方式阻挠青政二人宣誓,无异于把拉布手段合理化,对于立法会权威有百害而无一利假设,梁君彦给予梁颂恒和游蕙祯多一次机会,下星期再宣誓,建制派是不是又发动流会如是者,立法会不可能正常运作,半瘫痪的状态很快就变成全瘫痪 建制派中人表示,流会是痛苦的决定,实乃没有办法之中的办法显然政府和建制派,甚至中央,都极度不愿看到明目张胆的独派正式成为立法会议员,并千方百计阻止惟看在七百万市民眼里,一定眼冤兼气结,市民用选票将他们送入议事堂,结果不是议事,只是闹事,还要牺牲宝贵的食物,午餐肉掷来掷去之后沦为垃圾,何止"小学鸡",简直似幼稚园 流会一旦合理化,市民将会对立法会彻底失望(完) 注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场 **如欲提取相关新闻,